- Cruce de declaraciones de un bando y otro a las puertas de la Junta del día 21
Muchas son las dudas que han surgido a partir de la candidatura de “Otro Betis es posible”, encabezada por Lorenzo Serra Ferrer. En este artículo pretendemos que todo lo comentado y opinado durante estos días, quede de manifiesto y sea útil para el aficionado bético.
La guerra comienza en el mes de Noviembre, cuando José Miguel López Catalán en los micrófonos de Canal Sur Radio realizó una serie de declaraciones que supusieron un incendio en la afición bética.
“No quiero hablar de Lorenzo Serra Ferrer. Para que una persona pueda ser un profesional en la materia, hay que haber ejercido en un puesto durante muchos años”.
Asimismo declaró, lo que iba a suponer la línea de trabajo a seguir según las expectativas de la Junta:
“No vamos a cubrirnos vendiendo jugadores para sufrir en el transcurso de la liga. Si hacemos una buena temporada como esperamos, con vistas al próximo mercado, habrá posibilidades de salidas de jugadores, en principio vamos en esa línea”
Sin embargo, Caro Ledesma confirmaba en una entrevista en COPE Sevilla, cómo había sido el transcurso de los hechos:
“El 13 de Noviembre me reuní con ellos, pero mi sorpresa fue el lunes cuando escucho a José Miguel en Canal Sur arremeter contra Lorenzo Serra Ferrer. No me llama Ángel durante la semana y lo hace el 24 para volver a citarme. A día de hoy no conozco si mis propuestas las aceptaron”
ASPECTO ECONÓMICO
El tema económico es algo que con la mayor de las razones preocupa a la afición verdiblanca. Hemos estado muy atentos a las declaraciones efectuadas por los protagonistas de esta historia.
La opinión de José Miguel López Catalán proporcionada en Canal Sur Radio, en este sentido sobre el tema que está sobre la mesa de la posible ampliación o no de capital: “No esta encima de la mesa la ampliación de capital, a día de hoy”.
Desde la perspectiva de Rafael Salas, declara que “El Betis tiene un problema económico muy grave, más grave de lo que pensábamos. Desde la liga se informa que el Betis tiene un exceso de límite salarial de 31 millones de euros. Lo que significa que, o se bajan el sueldo los jugadores a ese límite de importe o tendrán que vender a un jugador por ese valor. Si eso no se produce, se va a producir una pérdida. Si esa pérdida económica es superior a los 9,5 millones de euros que hoy tiene el club de fondos propios va a conllevar un aumento de capital. Esto significa que los béticos accionistas van a tener que poner dinero para equilibrar el balance. Con esta ampliación de capital, si no se pasa por caja se verá diluida su participación. Se va devaluando la participación y al revés, el que suscriba, ira aumentando”.
Por su parte, Ángel Haro en el terreno económico, confirmaba sin ningún tipo de dudas que no se va a producir ninguna ampliación de capital. Según el actual presidente, “lo que están haciendo es asustar al bético“. En relación a la confianza que pretende obtener de los accionistas, ha comentado que “Si no hubiera aprobación de las cuentas, yo dimitiría”. También ha querido reseñar que “de pasar la temporada pasada a ingresar 190 millones de euros, esta temporada se ha pasado a la mitad prácticamente”.
CONFLICTO CON SERRA
Tras el anuncio de la candidatura, Serra Ferrer ha opinado en diferentes medios de comunicación sobre diferentes aspectos de la actualidad del Betis y ha criticado la figura de José Miguel López Catalán, quien recientemente señaló que el balear no era un director deportivo profesional.
Serra ha explicado como se produjo internamente la salida del club: “Lo que proponían era un disparate. Querían destituirme como director deportivo y dirigir el club de otra manera. El responsable era José Miguel, que miente”.
Asimismo el balear declaró que “Con la perspectiva del tiempo siento vergüenza de que un vicepresidente del Betis se atreva a entregar esos folios a un profesional”
En relación al mapa accionarial, Serra ha destacado que tienen el mismo número de acciones que Ángel y José Miguel, en torno a un 20% aproximadamente.
Por su parte, otro integrante de la candidatura, Rafael Salas, declaraba que “El consenso va a estar muy difícil porque para nosotros la figura de Lorenzo tiene que estar si o si y para ellos no, por lo tanto es difícil el consenso”.
El último en hablar ha sido el actual presidente Ángel Haro, quien también ha dedicado parte de su intervención a contestar a las declaraciones que se han ido produciendo desde la salida de Serra Ferrer.
“El tiempo que ha estado en el Betis tuve una relación muy cordial, cercana a la amistad, está dentro de los éxitos del Betis, pero al Lorenzo accionista no lo reconozco en sus declaraciones, como en la gestión económica de un club de fútbol, que ha tenido experiencias pasadas en las que no le ha ido bien”
Respecto a como fue su salida del club, el presidente no duda al decir que “Salió del club como él quiso. No es un drama que Serra saliera del Betis, un drama es que un albañil no tenga faena. Cuando Lorenzo sale del club tenia un alto sueldo de ejecutivo. Cuando se pierde la confianza, no hacen falta ni folios ni nada”.
Al hilo del tema de la documentación del despido de Serra añadió que no le pareció bien que hayan salido a la luz los folios del mismo por ser un análisis interno. Según Haro, el que insistió en tener un análisis por escrito fue él. Por último quiso ensalzar la figura de José Miguel López Catalán, añadiendo que se encuentra dolido porque cree que es injusto el trato que se le proporciona.
OTRAS DECLARACIONES LLAMATIVAS
Otras de las preguntas que más se han hecho los béticos estos días, es qué pasaría con Manuel Pellegrini en caso de ganar la nueva candidatura. Con estas palabras, parece que Serra podría contar con el chileno en su proyecto.
“Antes de Rubí puse encima de la mesa a Roberto Martínez y a Pellegrini, pero se me dijo que no se podía llegar a ellos económicamente, me alegro que este año se haya podido llegar”
Declaraciones de Serra Ferrer, al ser preguntado sobre el futuro de Pellegrini si ganan la Junta.
Mucho se ha criticado que Serra Ferrer ahora se alíe con los que fueron sus «enemigos» cuando se unió al proyecto de Haro y Catalán. ¿Utilizaron a Serra para ganar la Junta?
“En aquella junta, aunque hubiéramos llevado a copito de nieve, habríamos ganado de calle. Yo tengo un resultado de junta como aquella y no aparezco por el Betis mas en la vida”
Ángel Haro referente a Rafael Salas
En mi opinión, de las declaraciones producidas en estos días caóticos, las que más cerca están de encontrar la unión común y no el enfrentamiento abierto que perjudicaría al Real Betis, son Francisco Galera y Joaquín Caro Ledesma. El primero confirmó que les había pedido que cambiaran a un proyecto de todos, no personal, y que incluso en éste tuvieran cabida Ángel y José Miguel.
Por su parte, Caro Ledesma, volvía a señalar la apertura de puertas a los miembros de la actual junta, y valoraba que haya un grupo de béticos pendientes de todo y con transparencia porque es bueno para cualquier organización.
Autores: Guille Segó y Raúl Armario
